手机版 | 关注微信

网站首页 电影 电影影评 正文

《斯坦福监狱实验》本人亲身经历过电影里的大多数场景

酷剧吧 2020-05-21 电影影评
现实其实是这样的。本人坐牢7年。14岁坐牢。 那时候关在少管所。那时候呢,监狱也是缺乏管理的,有钱有关系自然就舒服,比外面都舒服。刚进的时候,要到入监队训练1到3个月的规矩,包括条例队列什么什么的。生活有点艰苦,吃不饱(这个是没办法的,饭就那么多。大家都吃不饱),体罚,和训练都很蛋疼。 体罚嘛。当然比电影那样以体罚为乐的要厉害多了,因为都是小鬼,不成熟才会出现那种情况。
他们不懂,保护不了弱者的规矩同样也保护不了强者。那时候基本上天天打架,就因为各种各样的体罚和侮辱,有的小鬼打不赢,就咬着不松口。腿上的肉都咬下来了,牙也打掉了。打群架也很正常。很多体罚都带有侮辱性,还有无差别的体罚。比如那时候天气很热,40度左右的样子,晚上睡觉给你盖被子。第二天早上全身痱子,人脱水,一个不好小命都没了。还有30个人一桶水根本不够喝。组长整人把那桶水倒了,熬2天就嘴唇干裂,人打飘,晕乎乎的。晚上的时候那些性格软弱的就喝痰盂里面的水。把痰盂上面的痰掉在喝。性子硬的人,就开打。拿着板凳就开干,打的头破血流加骨折。
我在里面三年 一路看着少管所的管理从混乱到规范。在我走的时候就基本很少有那种体罚的情况了。当然一些比如罚站(除了睡觉天天站,基本都是3天起步不封顶)罚晒,罚劳动的情况还是有的,管教打人的权利也一样有的。成人监狱就不存在那种状况(那会打死人的)。
那几年,看着混乱的管理,天天打架,天天有人哭嚎,有人自杀,有人绝食,有人精神崩溃。但是没有人放弃过反抗,可以说,哪里的规范管理都是无数人打出来的。因为哪怕是罪犯,他们的内心潜意识都认为自己是有尊严的人。也不曾放弃过尊严。哪怕他们没有意识到。当然,大多数人打几次被教训了之后就不敢在打了,但是也有不少死硬派的。打不死的小强,我看到过最硬的一个,只要放开就打,后来被吊起来6个月,每天只有一碗饭一杯水把命吊着。6个月后瘦骨如柴,放开了之后又干,最后管教都没办法。我想不出是什么信念和愤怒在支撑他。一个冬天,一套衣服,一碗饭一杯水,吊了6个月、我被那种不屈给打动了 (希望大神幸福)。
电影里的人嘛。他们本质上是自由人,当他们参加了哪个实验之后,他们就放弃或是被放弃自由的身份。 在之后哪怕他们受辱受虐待也想不起自己自由的身份或是被否定自由身份。 当他们被剥夺自由身份的时候,他们因为懦弱因为金钱因为团体因为环境选择忍受,他们因为单纯或是因为各种原因,不知道暴力也是权利的来源之一,暴力也是维护权利的手段之一,在那种环境下,只有暴力才能保障他们身为人的一切,暴力才可以证明他们是人。 电影里选择的都是社会经验单纯,没有阅历,没有生活经验的小鬼。然后那一切的各种反人性的体罚就发生了。
有人会觉得电影里扮演狱警的人本性很坏或是觉得他们可恶。其实呢,不是他们坏,而是环境使然。环境赋予了他们没有制约和限制的权利。使得他们滥用权利,他们体罚犯人侮辱犯人,这样可以让他们体验到权利带来的权威和快感。换成任何人处在哪个位置基本上都是一样的。区别是本性比较善良的人做的少而已。 这三部电影说的都是同一个道理。没有限制的权利就是一种灾难。他会把所有人变成奴隶、包括掌权者在内。
电影里,他们为了钱都忘了或是被强迫忘记自己是自由人的身份。被剥夺一切身为自由人的权利。然后慢慢的在狱警无限制的权利下,他们慢慢的被剥夺身为人的权利。变成罪犯(这里可以当成奴隶来看)。 德版 美版的都是以暴力收场。斯坦福实验是以教授说结束来收场。前面两个,符合民主特质(从下往上的变革)。后面一个符合色会主义特质(领导说了算)。 三部电影选人的时候都不选犯过罪和思想激进或是不为钱的人。因为无所求或是有信仰的人都是很难征服的。 三部电影里的教授团队。他们在实验过程中为了研究或是其他的目的,本身也成了试验品。也成为了权利的奴隶
有人说这个实验是证明什么心理学人的行为与所处环境的关系。证明个几把毛。那简直就是废话嘛。特么的唯物主义早就说明了一切了,人随着环境的改变而改变。根本不需要用这来证明。 好比我往别人脑袋上开一枪,来证明手枪可以打死人这样的愚蠢证明。 这电影说白了,其实就是人处在什么环境就做什么事,权利必须受到制约。就这么简单。其他的不用扯了,扯多了就是扯淡。当然,那个什么网友原创投递的教授,他应该为那些实验者受到的伤害负责。打着研究的旗号侵犯人权。
作者阴谋专家

本文链接:http://www.kujuba.com/dyyp/72025.html

关注酷剧吧微信公众号:kujuba
关注酷剧吧
最近发表
网站分类